2006年11月25日
CUBE-15X/20X/30X
URL : http://www.roland.co.jp/fs/products_new.html
47 名前： ドレミファ名無シド 投稿日： 2006/10/28(土) 19:51:42 ID:hwxYrVLf
>>45
君の言う通りだ
音がデカすぎて家族から非難ゴウゴウですよ！！
パワースクイザーはホント無意味ですね
２Ｗに切り替えると音はペラペラ
んで、腰のある芯のある音まで音量をあげると
３０Ｗの音量と変わらなくて家族から厳しい視線が・・・（＞＜）
俺はブルース・ジャズ弾きたいので多様なモデリングも無用でした
ほとんどＪＣクリーンのみで十分だったです
ただクリーンは綺麗と思う
66 名前： 47 [sage] 投稿日： 2006/10/28(土) 22:40:43 ID:ZWSh2XDD
いろいろとＣＵＢＥ−３０Ｘを弄んでたら、ようやく慣れてきた
オリジナルのモデリングで「ＤＹＮＡ ＡＭＰ」というのがある
これが非常に気に入ったよ！！
少し音がこもり気味だけどそれがまたいい味を出してて、
歪み具合と音圧が最高に気持いい！！
やっばＣＵＢＥ−３０Ｘを買ってよかったよ
71 名前： ドレミファ名無シド [sage] 投稿日： 2006/10/29(日) 00:18:10 ID:q6DYUY3q
ぬうぅ確かに30Xは音でかい。。
先走って予約したのは失敗だったか。15でよかったか。。
スクイザーに救いを求めてたんだが。。
どうすっかなー
74 名前： おちんちん伯爵 投稿日： 2006/10/29(日) 01:15:35 ID:GSdObHv3
クリーン、リード双方共、スクイザーオンにしてもボリューム9時前後が適度
30X音でかいよ30X
しそうした時はとなりのベース野郎がめちゃくちゃうるさかったせいか、「お！30ｗでもそんな音でかくねーな」とか思ってしまった
ちくしょう！
ただ音はいい
特にクリーン、BRITCONBO、R-FIERがいい
30X売って15X買います
137 名前： ドレミファ名無シド [sage] 投稿日： 2006/10/30(月) 18:10:57 ID:KRG35frF
>>129
俺もＣＵＢＥー３０Ｘを購入したモンなんだが、
ＪＣクリ−ン以外、モデリングは何を使ってますか？
正直、どれもモデリングは微妙のような気が・・・・
唯一 オリジナルのモデリングのダイナ・アンプは気に入ってるのだが
139 名前： ドレミファ名無シド 投稿日： 2006/10/30(月) 21:16:01 ID:dGuESxjN
>137
確かにメサ以外のハイゲインはくそかも。
でもフェンダーとVOXのクリーン〜オーバードライブはAD30以上だな。チューブアンプっぽくピッキングで歪みませられる。ジャスコは最高。
ADは一万で知り合いに売った。
ジミーペイジ系の太い音には向いてないね。おとなしくジャスコのモデリングにエフェクターを繋ぐしかないね。
マクソンかロジャーメイヤーあたりかな。
150 名前： ドレミファ名無シド [sage] 投稿日： 2006/10/31(火) 17:25:24 ID:8cywMSYj
CUBE-20X衝動買いしちゃいました。簡単に感想を（ストラト使用、）
JC CLEANの音はクリアな響きでいい感じ！ハーフトーン時が特にはっきりしてます。
歪み系はMETAL STACKが強力だけどちょっとドンシャリ気味かな。
逆にOVERDRIVEだとゲインMAX、トレブルをフルでも少々こもった感じで物足りないです。
DISTORTIONが普通（？）っぽい感じ。
エフェクト関係はコーラスやフランジャー、フェイザーはほぼBOSSの音です。
あと、チューナーはランプの点滅が不安定でイマイチ使い勝手が悪いです。
他の方も言われてるとおり、パワー・スクイーザーもあまり意味がないかなぁ・・・
以上、まだあまり使い込んでないので簡単な感想ですが、とりあえずコストパフォーマンスを考えると満足してます。
276 名前： ドレミファ名無シド [sage] 投稿日： 2006/11/05(日) 22:38:12 ID:tUXcq+c7
CUBE-15Xのレポはまだ出てないね？
COSMを搭載してない代わりに、歪みはアナログ回路でパワースクイーザー付き。
もしかしたらCUBE-15X、いいかもなと期待してみる。
ttp://www.roland.co.jp/go.html?products/mi/CUBE-30X.html
277 名前： ドレミファ名無シド [sage] 投稿日： 2006/11/05(日) 22:43:40 ID:ZsH8wpMJ
>>274
ＣＵＢＥ−３０Ｘはクリーン（ＪＣ−１２０モデリング）以外、
音がデカすぎて自宅では無理
ﾊﾟﾜｰｽｸｲｰｻﾞｰ全く役に立たない。何故付いてるかさえ不思議
歪み系はギター本体のボリュームノブで調節してる始末・・・
クﾘ−ン限定ですよ、ＣＵＢＥは
694 名前： ドレミファ名無シド [sage] 投稿日： 2006/11/20(月) 11:25:40 ID:RSUnlNCg
週末にCUBE30X, -20Xを試奏してきた。
前スレくらいに感想出ていたようだけど、書いてみる。
パワースクイーザーはあんましつかえねえ。いくら2wに絞っても
小音量で音抜けはしないし、結構でかい音になる。
スクイーザーoffでvolume絞った方がマシなぐらい。
あと内蔵のモジュレーション系エフェクトはいまいち使えない。
どれも効きが強烈杉。
肝心の歪みだけど、20Xはまんまクリーンなトランジスタアンプを
BOSSのペダルでひずませた感じ。
耳あたりは凄い良いし、小音量でもいける。いずれ飽きそうだけど。
30Xは（前にもでてたけど）レクチのモデリングは良い線いってる。
ペダルで歪ませるのと違って強烈に前に出る。
peavy5150とJMP1987(?)のモデリングは音小さいと抜けない。
あとは、clean/leadの両チャンネルとも
ノイズゲートらしきものが内蔵されているらしく、
バックのノイズがミュート時に不自然に消える。
投稿者 amp : 01:56 | コメント (1) | トラックバック
JC-20
URL : http://www.roland.co.jp/products/mi/JC.html
281 名前： ドレミファ名無シド [sage] 投稿日： 2006/09/10(日) 21:20:32 ID:z7YQ9eKH
ニュアンスは出にくいし音圧はないけどJC-20はめちゃくちゃいいよ。ハムでもジャッキンジャッキン。
問題はコーラスやディストが遠隔で切り替えできないってとこかな。
282 名前： ドレミファ名無シド [sage] 投稿日： 2006/09/10(日) 22:46:57 ID:uMhxjxqJ
ＪＣの一番の利点は、どこのスタジオでも置いてあるJC120と似たような音が出ることじゃね?
家とスタジオでセッティングほぼ変えないで済むのは有り難い。
283 名前： ドレミファ名無シド [sage] 投稿日： 2006/09/10(日) 23:00:21 ID:9U3K+oh3
>>282
そういう使い方ならＪＣ２０よりＣＵＢＥのＪＣシミュのがいいよ
特に６０はギョっとするほど似た音が出る
810 名前： ドレミファ名無シド [sage] 投稿日： 2006/10/18(水) 18:40:29 ID:ukerG9uE
JC-20はスタジオやライブでJC-120使う人が自宅で基本的なセッティングするために最適・・・
らしいけど、やっぱ音違うよな。他のアンプにくらべたら似てるだろうけど。
でもコーラスはやっぱり独特で良いよ。効きが調整できんのが残念。
811 名前： ドレミファ名無シド [sage] 投稿日： 2006/10/18(水) 18:44:58 ID:6MMe3Cno
>>810
コーラスはそれなりに良いけど、JC-120には程遠い音だなｗ
812 名前： ドレミファ名無シド [sage] 投稿日： 2006/10/18(水) 19:00:01 ID:nu5l0c0b
>>811
楽器屋で試走しただけだが、
JCの音がするなあと思った漏れは耳がどうかしてるんでしょうか？
JCってハイ上がりのキンキンってイメージあるけど、
独特の音の丸みや線の細さがいいんですが、
それ系の音がするなあと感心したんですけど。
815 名前： ドレミファ名無シド [sage] 投稿日： 2006/10/18(水) 22:00:07 ID:6MMe3Cno
>>812
まぁ、小さくてもJCだからそれらしい音はするよ。
でもVol上げた時のキャビネットの鳴りとか55辺りと比べても話にならんし、
120と比べるなんてともてとても。
それにどうやってもJCの音「しか」出せないアンプよりは最近のモデリング
アンプの方が色々出来るし、弾いてても楽しいんじゃなかろうか。