2006年11月25日

Frontman 15R v.s. SDR-15CE v.s. MG15CD

226 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2006/11/04(土) 00:15:24 ID:Z4rnDgh2
MGってやっぱ評判悪いですかね?
今度自宅用に15Wくらいの買おうと思うんですが
Fender U.S.A.のFrontman 15R
Fender JapanのSDR-15CE
マーシャルのMG15CD
で迷ってるんですが、どなたかそれぞれの利点とか教えてもらえませんか?
予算は13000円くらいで、普段はアイバニーズのDS7ってエフェクター使用です。


247 名前: ドレミファ名無シド 投稿日: 2006/11/04(土) 21:57:21 ID:R/Ozy7Wz
226-の方VOXの15wリバ−ブ付がお勧め、Fender U.S.A.のFrontman 15R
Fender JapanのSDR-15CE 、マーシャルのMG15CDとベリンガ−の15wと全部
使ったんだけどVOXが一番ノイズ無いし、キンキンしないから使いやすい
ですよ。リバ−ブもベリンガ-の4500円位のエフェクタ−より劣るけど
まあまあで遊べますよ。

投稿者 amp : 02:13 | コメント (0) | トラックバック

Marshall AVT20 v.s. VOX AD30

178 名前: ドレミファ名無シド 投稿日: 2006/11/02(木) 05:54:55 ID:JWrf+xaO
>>175 
ちょうど今AVT20とAD30を本気で悩んどるんです。
二つを比べてなぜ前者を売ったのに、後悔しているんですか?
是非参考にさせて下さい


184 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2006/11/02(木) 10:48:03 ID:tHspYiF1
>>178
妻に機材整理を宣告された・・・orz 獅童のようになりたくないしね。

AVT20ならいつでもまた手にはいると思ったのが・・・
深夜とかAD30ならワット数切り替えもできるし、クリーン系とVOX系は
そこそこ良かったから。
けどマーシャル系がいまいち。→これはCUBEもPODにも言える。

音圧や歪みの細かさ(ここがマーシャルオタが叩くのだが)を取れば
AVT20を個人的に勧める。ノイズも少なかったし。
AD30もモデリングアンプとしては悪くないし、どちらも選択しても
そう失敗はないと思う。

CUBE30Xはノイズゲートとかある?
俺は蛍光管やテレビ、PCとかからシングルPUは簡単にノイズ拾うから
結局ハムに戻った。 

たいした内容もなく長文すまん。

投稿者 amp : 02:15 | コメント (0) | トラックバック

VOX DA5 v.s. ROLAND MicroCube

403 名前: ドレミファ名無シド 投稿日: 2006/11/10(金) 13:15:46 ID:XkjH0RYM
今日有給とってVOXDA5とマイキュー歯槽したがこれは下手糞にはすぐには判断できんね。
30分くらい弾いてDA5にしたが出来れば知人と二人がかりで一時間は弾いた方がいい、それくらい拮抗している。
端的に言ってDA5は多機能、お手軽重視の初心者向け、マイキューはニュアンスとリアルさ重視の上級者、実戦派向けかな。
少なくとも俺はマイキューだとピッキングニュアンスがリアル過ぎて下手糞さが強調されるから楽しめなかった。
バキバキ感が強く部屋弾きにはやりすぎな気がした、もちろんリアルさは圧倒的だ、MICROCUBEのプレートがダサすぎるけど。
DA5は歪みも相当かかるから素人目には派手だがちゃんと聴くとチープ、ただクリーンは評判通り良かった。んで音の種類も多く使いやすかった。


405 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2006/11/10(金) 13:23:52 ID:XkjH0RYM
格好とコンパクトさでマイキューかなと思ってたけど意外にDA5の方が使い勝手で気に入った、ただ練習用なら腕の差が出るマイキューだろう。
俺はオナニー重視だからDA5にした。
あと二つとも買うのも全然有りだろう、それくらい両者とも奥が深く使える。

ただ両者ともマルチと違ってセッティングの記憶と瞬時の切り替えは出来ないから実戦志向ならマルチがいいと思う。

投稿者 amp : 02:25 | コメント (0) | トラックバック

ROLAND CUBE v.s. VOX AD v.s. Line6 SPIDER

178 名前: ドレミファ名無シド 投稿日: 2006/09/03(日) 11:37:14 ID:Ek9RVkIO
昨日CUBEとADとspider試走してきた。

音圧
AD>CUBE>クモ

モデリング
CUBE>AD>クモ

歪み
CUBE>AD>クモ

クリーン
AD>CUBE>クモ

エフェクト(使い易さ含む)
クモ=CUBE>AD
(これは人によると思う)

クランチ
AD>>CUBE>クモ

以上自分の主観より。一時間もいたから迷惑だったなw
正直クモを買う理由は俺にはみつけきれなかった。名前のかっこよさくらい?
音圧は凄いとか言われてて期待したんだけどな・・・
CUBEとADだとCUBEのが好きだな。ADは中域がもっこり気味。
でもCUBEのクリーンの音量が一気にあがりすぎ。
ADのワット数切り替えは超便利。
最近のアンプって凄いよな。


293 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2006/09/11(月) 14:47:03 ID:DvIsj/QK
>>178
なんか呼び方も含めて偏見を感じるので
自分でもちょっと比較してみた

音圧
AD>SPIDER>>CUBE
CUBEには床を鳴らすようなボトムがない

モデリング
CUBE>>SPIDER>AD
SPIDERのプレクシはよく出来てると思う

歪み
SPIDER>>CUBE>AD
これは追加distortionのあるSPIDERで確定

クリーン
AD>CUBE>SPIDER
これはこのまま。そのとおりだと思う

エフェクト
AD>CUBE>>SPIDER
これは逆になった。特にコーラスのサジ加減

クランチ
SPIDER>AD>CUBE
これはADのほうが好きって人が多いかも?
俺は適度にコンプが利いてて
カッティングにも使えるSPIDERのクランチのが好き


294 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2006/09/11(月) 15:17:31 ID:LD+L6Eum
西暦・・・・・・モデリングの種類の多さと細かいエフェクト操作
サイコロ・・・モデリングの再現性と手元で歪みがとれるチューブ感覚
蜘蛛・・・・・・足元の操作性とフルテンでもラインでも潰れない音質

性格が全然違うものを比較すること自体、無理があるw


295 名前: ドレミファ名無シド 投稿日: 2006/09/11(月) 16:42:39 ID:FZr2OcqN
>293
全部弾いたことあるの?
俺はADだけは弾いたときないけど
スパイダーの音圧がCUBEに勝てるとは到底おもえないんだけど。
スパイダーはクランチはとても使えないし。
まあ歪みやすいとは思うけどさ。


312 名前: ドレミファ名無シド 投稿日: 2006/09/12(火) 10:06:49 ID:AXBQt+RD
じゃスパイダーは歪み専用だな。
さすがにクランチがADに勝るってのはな・・


313 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2006/09/12(火) 10:37:45 ID:uGb0hdKP
VOX的にクランチで負ける訳にはいかんだろうしな


314 名前: ドレミファ名無シド 投稿日: 2006/09/12(火) 11:32:22 ID:qDfym/Dg
俺はクランチメインで使ってるんだけどね>SPIDER
ダンカンJBの扱い方と似ていて
正確にピッキングすれば粘っこい艶のある音がする

むしろエフェクトを使わない俺にとって
ADの生音は6万払うほど好みじゃなかった


323 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2006/09/12(火) 13:48:39 ID:b2NPmUuG
別にAD>スパイダーと言ってる訳ではなく、それは単純に
用途・好みの問題なんだが‥
ただスパイダーのクリーン○、音圧○は無い


324 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2006/09/12(火) 13:58:30 ID:yFny3+je
>>323
あとで試しに両方を比較してこようかと思ってるんだけど
具体的にクリーンはどのあたりがダメっぽい?


325 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2006/09/12(火) 14:03:16 ID:b2NPmUuG
>>324
中音域から下がこもる

投稿者 owner : 08:41 | コメント (0) | トラックバック

VOX AD30VT v.s. ROLAND CUBE-30

802 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2006/10/18(水) 09:27:05 ID:ivv/UQac
>>799と同じく
AD30とCUBE30で迷ってるんだけど
CUBE30ってワット数調節できる?


803 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2006/10/18(水) 10:35:38 ID:t572FJLO
>>802
CUBE30Xなら確か2Wに下げることが出来たような。
ただし、細かくは調整できない。

CUBE30XじゃなくてCUBE30とVOXを試奏してみた感じ、
CUBEの方がモデリング自体は「らしい」と思った。
特にJCはお膝元なだけあってかなりまんまなので、
エフェクターと組み合わせて使うと効果的。

投稿者 owner : 09:14 | コメント (0) | トラックバック

いろいろ比較

886 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2006/10/22(日) 15:43:59 ID:N+/RObK/
理由有って、コンパクトアンプを数種類買い込みました。
1台を決めるって悩む世代の購入参考になれば。
どれも個性が違って楽しめました、選択は用途次第ですね。

・VOX PATHFINDER10だけは買うな(韓国製で見た目しっかり、インテリアにはなる)。
あれはギターの回路じゃ無いよ。
AD、用途に依ってはDA(マイクロキューブを薦めるけれど)。
・PeaveyのTransTubeシリーズ、凄い良いな。
あんな値段で、直結十分な音が出るよ=直結向き。
BACKSTAGE/4,800円から実用レベル。
中国製、目茶ちゃちいのは覚悟してね。
サウンドハウスの下手糞な店員ビデオは地獄 & 薄利多売で店員マナー最低だけれど。
・ORANGE CRUSH、LANEY辺りは、エフェクター繋いで歪ませるには良いのでは。
・BEHRINGER V-TONE GM108、リハスタのシュミレーションにエフェクターのセッティングチェックに良いかも、劣サンズ(本物系TECH21 TRADEMARはライブでも使える優れ物)コピー物なれど意外と楽しい。
・FENDER JAPAN、MARSHALL MGはお薦めしません、ガッカリしました。
スレ的に関係無いけれど、BLUES JUNIOR以上、DSL401以上が本物ですから。
・IBANEZ VBG、不評ですが凄く良いです。
万人にお勧めする訳ではありませんが、買いでした。
・未着ですがEPIPHONE VALVE JUNIOR、神ですね(用途限定)。

15Wでも意外とうるさく、都内マンションで殺人が起きます。
自宅用ですから、Headphone、CD inはもっと真面目に作って欲しかった。
Headphone使いたかったら、マイクロキューブ(まんまBOSS GT系、残念モノラル)しかない、COSM。


887 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2006/10/22(日) 16:58:03 ID:EOQ1LAoO
>>886
乙です
時間が有り余ってるときでいいので、もうちょっと詳しいレビューをしてはいただけまいか
こんだけたくさん比較した人ってたぶんいないので
詳しいレビューがあればスレの大きな財産になりうる

ヘッドホン端子ちゃんと作ってほしいのは同感
この際音はどうでもいいので盛大なホワイトノイズをなんとかしてほしかった<YAMAHA F30R


890 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2006/10/22(日) 21:57:18 ID:6LAY8LUz
>>886
レポ乙。
いろいろと疑問がでてきました。
まず、>>886さんのアンプ用途(ジャンル、歪みの有無等)は?
これによってインプレの読み方が変わってくると思います。

・パス10だけは買うなというのは韓国製ということも含まれてますか?
 あとギター(アンプ)の回路でないとすると何の回路だと感じたのでしょうか?
・BLURS JR.以上というとPRO JR.は入らないということでOK?
 ひとによってはHOT LOD DX以上とか考える人もいるけど、そのあたりの区切りはどう思いますか?
・Valbee「凄く良い・万人にお勧めする訳ではない」とありますが、
 どういった用途で「凄く良い」と思われますか?

質問ばっかりで申し訳ないけど、>>887さんと同様、もう少し詳しいレポを頂ければ、
凄く有用なレビューになると思うので「ここを詳しく知りたい」という質問をしてみました。
時間の有り余ってるときでよいので、詳細レポ期待します。


894 名前: 886 [sage] 投稿日: 2006/10/23(月) 01:20:31 ID:5CxFlis0
説明不足で失礼しました。

>・パス10だけは買うなというのは韓国製ということも含まれてますか?
いいえ、まさか、政治的意図は無しです。
Peavey(RAGE,BLAZER)の中国製と違って、キャビネットはとても見た目しっかりしています。

> あとギター(アンプ)の回路でないとすると何の回路だと感じたのでしょうか?
これは回路が普通のオーディオ用です、ギターの特性ではありません。
元々はGT-8、ToneLab SEのアンプシュミレーター、スピーカーシュミレーターをオフにした、単体の室内エフェクトチェック用にパス10購入しました(無試奏で)。
目的を達せなかったので、ついつい楽しくて何台も買ってしまいました(最近の低価格高品質にビックリ)。

>・BLURS JR.以上というとPRO JR.は入らないということでOK?
> ひとによってはHOT LOD DX以上とか考える人もいるけど、そのあたりの区切りはどう思いますか?
HOT LOD DX良いですね、よりラウドな方でしたら歪みの質が合うと思います。
好みだと思いますが、ロックでしたら個人的に12インチスピーカー必須なので(JR、10インチ)。
10インチx4のベースマン系でも、音圧、低音が12インチとは違いますから。
ファンク、ソウル、ブルースでしたら10インチでも宜しいかと。

>・Valbee「凄く良い・万人にお勧めする訳ではない」とありますが、
> どういった用途で「凄く良い」と思われますか?
真空管を体感されたい方、クリーンは正に真空管ですし、歪みも直結で楽しめます。
ちょっと、アクティブイコライザーが?ですが。
Valbeeはパワーチューブが6L6GCですが、EPIPHONE VALVE JUNIOR(未着)はEL84がクリーンでも違いが出ると思います。 


896 名前: 886 [sage] 投稿日: 2006/10/23(月) 01:40:40 ID:5CxFlis0
>この際音はどうでもいいので盛大なホワイトノイズをなんとかしてほしかった<YAMAHA F30R
F 30Rも欲しかったんです、見つからなくて。 
F-100所有してましたので、FET(F-30R今も?)大好き、所有トランジスタではPEACE(スペル?)もFETが最高でした。 

ORANGE、LANEYはオーソドックスなトランジスタ・ギターアンプとして、使い手次第でコントロールしやすいと思います。

BEHRINGER V-TONEもアンプモデリングですが、古いタイプ(?)なので、キャラクターモデリングと感じます。
リハスタの、FENDER、MARSHALLセッティングの傾向と対策にはお薦めです。
BEHRINGER、アタリハズレ?実力?、ヘッドフォーンアンプを2台買って、何れもノイジー... 

FENDER JAPAN、MARSHALLは、どうしてもイメージとズレがあると言う意味でNGでした。

~15,000円以下低価格で選ぶと !
・ラウドに直結>>>Peavey 4,800、7,800、9,800円
・ヘッドフォーン必須>>>MICRO CUBE 15,000円
・真空管>>>VALVE JUNIOR 15,000円

お邪魔しました。
897 名前: 890 [sage] 投稿日: 2006/10/23(月) 01:41:26 ID:VUXQ9E0T
>>894
丁寧な補足説明・回答ありがとうございます。
>>886の内容がより分かり易くなりました。

Valbeeは、アクティブイコライザーとかつけずに、
キャビネットをしっかり、デザインもオーソドックスにして、
スピーカーもデカいものをつけてたらもっと人気でただろうに
などと妄想するも、そうしたら値段も上がってたんでしょうね。
そう考えるとValve Jr.はやっぱりGJですね。
届いたら是非レポお願いします。


898 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2006/10/23(月) 01:44:20 ID:0ZYqXIfK
>>894
便乗質問いいですか?

>AD、用途に依ってはDA(マイクロキューブを薦めるけれど)。
>Headphone使いたかったら、マイクロキューブ(まんまBOSS GT系、残念モノラル)しかない、COSM。

上記に関して2点ほど詳しくお願いします。

・DA(DA5?)よりもMICRO CUBEを薦める理由(どこが優れていると思うか)
・MICRO CUBEのPHONE出力はどんなところが優れているか。

この2機種(DA5とMICRO CUBE)は仕様も近いライバル機種だけど、両方持ってる
人の意見が聞きたい。
899 名前: 886 [sage] 投稿日: 2006/10/23(月) 02:23:00 ID:5CxFlis0
Valbee、アクティブは要らないですね。
IBANEZ=メタルユーザー多しで、ナチュラルな真空管より、歪みが必要だったのでは。

>・DA(DA5?)よりもMICRO CUBEを薦める理由(どこが優れていると思うか)
是非、試奏をお薦めします。 
COSMが好きか嫌いかで、DA選択もありです。
1台完結(音叉付き)、操作簡潔、デザイン、潔さですか(すいません2台買いました...)。
電源スイッチが使いにくい、スピーカーから出すと良いコーラスも、PHONE出力では掛かり過ぎる。

おまけ。
GT-8、マッチレス、ソルダーノ系のモデリングが好きです。
ToneLab、おまけ以上に真空管の太い音は絶品、歪みクランチまで。

>・MICRO CUBEのPHONE出力はどんなところが優れているか。
音がしっかりしている、JCの固い音作ってるRolandですから。
Peaveyとかの使えないPHONE出力で無く、全くバリバリしていません。
しかしモノラル(AUX)は厳しいですね。

YouTube徘徊中...


900 名前: 898 [sage] 投稿日: 2006/10/23(月) 03:14:23 ID:0ZYqXIfK
>>899
回答ありがとうございます。

実はこの両機種で迷って、先日DA5購入しました。
(先に言わずにすみません、煽りにとられるかと思って)
でも、試奏して決めたわけではないので未だに気になるw

ワット調整機能と、エフェクト調整の細かさで選んだけど、
ワット調整はヘッドホンの使用が多いのであまり意味がなく、
エフェクトも細かな調整はあまり使わず(ノイズリダクション調整位)。

そんな訳であとは箱鳴りを再現してるらしいPHONE出力が頼みなんだが・・・。
ヘッドホン持参でCUBE試奏or買ってしまうかw
いや、ここはCUBE-Xを待って・・・。

あと、MICRO CUBEのAUX入力はステレオじゃありませんでしたっけ?


901 名前: 886 [sage] 投稿日: 2006/10/23(月) 03:55:52 ID:5CxFlis0
>実はこの両機種で迷って、先日DA5購入しました。
おめでとうございます。
是非、DA5を使い倒されても良いかと。

>ヘッドホン持参でCUBE試奏or買ってしまうかw
>いや、ここはCUBE-Xを待って・・・。
購入済みでしたら、もったいないですよ。
ORANGE、LANEY、Peaveyなど、別キャラのアンプで楽しまれた方が。
パソコンでDAWですと、圧倒的な差ですが、ミニアンプでヘッドホンだと。
私は主に、手軽なので、マイク立てるよりプラグイン利用してます。
小音量でも、ギターアンプの迫力を感じたい時、転がしてあるPeaveyを鳴らしてます。
ソフト立ち上げるまでも無い時、MICRO CUBEはデスクの上に置いてあるので、iPod繋げて参考に音を確かめたりしてます。

>あと、MICRO CUBEのAUX入力はステレオじゃありませんでしたっけ?
曖昧ですよね、入力ジャックがステレオプラグでも、モノラル出力なんです。
購入前にRolandに電話したんですけれど、嘘つかれました。
Fenderも入力に露骨にLRのピンがあるのに、モノラルです。
CD/AUX ステレオジャック > 結局モノラル出力が常識のようですね。

PS: 最近はいきなり、アンプシュミ系、プラグインで練習する方も、多い様ですが、ギターアンプの特性や鳴らし方を知る為にも、小さくても良いので、オーソドックスなアンプで練習された方が良いですね。
出来れば直結でドライブ出来る様な。


902 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2006/10/23(月) 13:08:39 ID:+DgyCDWQ
>オーソドックスなアンプで練習された方が良いですね。
ま、その辺の考えは人それぞれなんで、ご意見無用だな。


904 名前: ドレミファ名無シド [sage] 投稿日: 2006/10/23(月) 16:29:26 ID:0XqWEuSq
>>886
パス15は試してみた?
パス10とは音が全然違うのでたぶん回路も別と思われ。
MOSFETを使ってるとか聞いたことがある(ホントかどうかは?w)
F-100やマイキューのフェンダーシミュが好きなら気に入ると思うんだけど・・・

投稿者 owner : 09:25 | コメント (0) | トラックバック